湖南法治報訊(通訊員 歐陽寧)近日,江華瑤族自治縣司法局碼市司法所通過“訴前聯(lián)調(diào)+司法確認(rèn)”模式,指導(dǎo)鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會成功調(diào)處了一起金融借款合同糾紛案件,有效降低當(dāng)事人訴累,也為金融秩序穩(wěn)定提供了有力保障。
趙某與方某系夫妻,二人因購房于2018年1月向某銀行申請貸款32萬元。貸款合同簽訂后,銀行足額發(fā)放了貸款,但自2023年10月起,趙某夫婦因資金周轉(zhuǎn)困難未能按時償還本息,銀行在多次催收無果后,向法院提起訴訟。為減輕當(dāng)事人的訴累和人民法院的辦案壓力,在征得雙方當(dāng)事人同意后,江華瑤族自治縣人民法院碼市法庭聯(lián)合江華瑤族自治縣司法局碼市司法所啟動了訴前聯(lián)調(diào)機(jī)制,通過人民調(diào)解方式為雙方解決問題。
碼市鎮(zhèn)調(diào)委會調(diào)解員在了解案件情況后,認(rèn)為該案事實(shí)清晰,證據(jù)充分,雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)明確,在充分尊重當(dāng)事人調(diào)解意愿的基礎(chǔ)上,積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。首先與銀行工作人員對案涉?zhèn)鶆?wù)進(jìn)行了仔細(xì)核算,并向其了解趙某夫婦的經(jīng)濟(jì)情況。另一邊,通過電話與趙某取得聯(lián)系,了解到趙某是因其他經(jīng)營資金急需周轉(zhuǎn),家庭子女撫養(yǎng)壓力大才導(dǎo)致貸款逾期,其目前的經(jīng)營、收入等情況尚佳。于是組織趙某夫婦到鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會當(dāng)面與銀行進(jìn)行協(xié)商。
當(dāng)天的調(diào)解中,調(diào)解員一方面“釋法言害”,向被告詳細(xì)解釋借款合同的法律效力以及違約需承擔(dān)的法律后果,講明拖欠借款的時間越長,日后所要負(fù)擔(dān)的利息越多,經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也就會越大,引導(dǎo)其樹立正確的還款意識;另一方面“避虛就實(shí)”,向銀行說明趙某夫婦當(dāng)前的實(shí)際困難,調(diào)整還款方案,在合法合規(guī)的范圍內(nèi)給予其一定的還款寬限期,引導(dǎo)雙方尋找共同接受的調(diào)解方案。最終,在調(diào)解員的耐心調(diào)解下,銀行與趙某夫婦達(dá)成了詳細(xì)的分期還款方案,趙某夫婦自2025年3月起按時償還分期本息,并于2025年9月前分批次償還逾期本息,極大地緩解了趙某家庭生活及生產(chǎn)經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)壓力。在簽訂人民調(diào)解協(xié)議后,雙方當(dāng)事人向法院提出司法確認(rèn)申請。至此,這起金融借款合同糾紛得到了妥善化解。
本案中,人民調(diào)解員充分與法庭、司法所協(xié)調(diào)聯(lián)動,引導(dǎo)好雙方當(dāng)事人接受人民調(diào)解,充分體現(xiàn)了“訴前聯(lián)調(diào)+司法確認(rèn)”模式的優(yōu)勢。有效緩解了借款人的經(jīng)濟(jì)壓力,同時也保障了銀行的信貸資金安全,實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會效果的和諧統(tǒng)一。下一步,碼市司法所將持續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,堅持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,推動矛盾糾紛多元化解工作不斷走深走實(shí)。
責(zé)編:左爽
一審:左爽
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》